08.04.2022 12:45
Полторы недели назад России невероятно повезло: ее представители на российско-украинских переговорах по итогам раунда в Стамбуле каким-то чудом не объявили о капитуляции и выплате репараций.
Исторический дворец османских владык был идеально подобран в качестве места примирения повздоривших братских славянских народов. Особую торжественность момента подчеркивало отсутствие традиционной кепки на голове украинского переговорщика. Выслушав благословения президента Эрдогана и самого Романа Аркадьевича, делегации отправились вершить историю. Через несколько часов Мединский выпустил "черного лебедя" прямо в телекамеры:
- Украина отказывается от стремления вернуть Крым и Севастополь военным путем...
Предположения о характере и содержании переговоров подтвердились в один момент. Если раньше, после сообщений об обсуждении "австрийского" и "шведского" вариантов нейтралитета, оставалась надежда списать все на употребление веществ, то после заявлений Мединского стало ясно, что переговоры являются ошибкой. Как раз той, которая хуже преступления.
Чтобы оценить все то, что украинские переговорщики к радости российских коллег впервые "положили на бумагу", не требуется длительных лабораторных анализов. Невступление Украины в НАТО, неразмещение на ее территории иностранных баз, обеспечение безъядерного статуса и другие вопросы уже решены Россией в одностороннем порядке и не могут быть предметом переговоров. Их обсуждение имело смысл до начала специальной военной операции, теперь же это попытка украинской стороны переиграть ситуацию и вернуть утраченные позиции. Что же касается гарантий безопасности, то их понимание Киевом и затребованный список стран-гарантов подталкивает к мысли, что вступление Украины в НАТО было бы не самым плохим для России вариантом.
Между тем сам факт переговоров стал успехом украинской стороны, поскольку означал практическое признание ее самостоятельности, способности достичь договоренностей и выполнить их. В целом переговорщики в некотором смысле достигли взаимопонимания. Украинская делегация последовательно проводит общую линию Киева, которая состоит в затягивании и расширении конфликта, вовлечении в него все большего числа стран, людей и ресурсов. Со своей стороны российские представители способствуют достижению данных целей, демонстрируя готовность к прямым и завуалированным уступкам в виде конкретных действий в ответ на абстрактные обещания. Мединского тоже можно понять, ему было важно продемонстрировать хоть какой-то результат переговоров, но в итоге вышел очередной показ стеклянных бус, полученных в обмен на золото.
На следующий день после стамбульского раунда его итоги прокомментировал Лавров, по мнению которого имел место "существенный прогресс". Казалось бы, после многолетних попыток реанимировать минские соглашения главе МИД должно быть ясно, что конструктивные переговоры с киевским режимом невозможны, что пора перестать делать вид, что оппоненты представляют народ Украины и хотят достичь согласия, а не нанести максимально возможный ущерб России. Между тем неспособность отечественной дипломатии отстаивать национальные интересы в отношениях с Западом, который все эти годы готовил конфликт на Украине, и стала одной из причин специальной военной операции, результаты которой сейчас пытаются свести на нет украинские переговорщики и их кураторы.
Также уместно вспомнить, что Лавров возглавил МИД в те времена, когда на Украине даже без учета Крыма и Донбасса существовали пророссийские политические организации с тысячами активистов и миллионами сторонников. Однако Москва последовательно отказывала им в поддержке, сделав ошибочную ставку на договоренности с киевскими верхушками, которые благодаря этому и смогли расправиться с противниками неонацизма. Сейчас переговоры используются киевским режимом для деморализации и запугивания всех тех, кто сохранил еще симпатии к России. Особенно это касается ситуации на освобожденных территориях, жители которых оказываются перед угрозой террора в случае ухода российских войск.
В связи с успешным использованием переговоров как средства ведения конфликта украинская сторона озаботилась повышением их значимости. Это стремление парадоксальным образом нашло поддержку у российских представителей, которые объявили о планах подготовить большой двусторонний документ для встречи Путина и Зеленского, уравняв тем самым эти фигуры в информационном пространстве. Вслед за этим переговоры стали постоянной темой телефонных контактов Путина с зарубежными лидерами и кремлевских брифингов для СМИ. Кроме того, российская группа поддержки переговоров попыталась усилить их привязку к главе государства указанием, что Мединских является помощником президента РФ, игнорируя тот факт, что недавно обладатель аналогичного статуса его лишился и даже смог безнаказанно покинуть Россию.
Частые упоминания Путина в контексте переговоров могут иметь последствия и внутри страны. На прошлой неделе Байден, комментируя свои резкие высказывания в Польше, а также Шольц и Джонсон заявили об отсутствии планов сменить власть в России, что не оставляет сомнений в обратном. При этом все заинтересованные игроки понимают, что для решения этой давней задачи Запада сложилась исключительно удачная конфигурация. С одной стороны, социологи, которым в данном случае можно верить, фиксируют беспрецедентный рост поддержки Путина. С другой стороны, этот рост накладывается на резкое снижение уровня жизни. Поскольку оба этих фактора тесно связаны с операцией на Украине, то любой намек на ее результат, отличный от ожиданий большинства, способен моментально развернуть президентский рейтинг навстречу ценам в магазинах. И с этой точки зрения переговоры становятся еще и эффективным инструментом обрушения внутриполитической ситуации.
Россия инициировала процесс изменений и уже не выйдет из него такой, какой была в его начале. Между тем результаты изменений не предрешены, будущее открыто. На этом фоне российско-украинские переговоры в их нынешнем виде представляют собой бессмысленную и опасную попытку вернуться в прошлое, которая грозит украинизацией России - массовым обнищанием людей, произволом вооруженных банд, всевластием олигархов, национальными конфликтами и распадом на подконтрольные западным кураторам территории.
P. S. События этой недели подтвердили опасения относительно попыток выстраивания диалога с киевским режимом. Во вторник Лавров заявил, что провокация в Буче направлена на срыв переговоров, полагая, возможно, что за переговорами и провокацией стоят разные силы. В среду замглавы кремлевской администрации Песков разве что прямо не обвинил Путина в причастности к событиям в Буче, заявив, что президент лично отдал приказ об отводе войск из Киевской области. При этом очевидно, что провокация в Буче стала результатом уступок и отступления, о которых было объявлено в Стамбуле. В четверг Лавров сообщил, что украинская делегация внесла изменения в ранее обсуждавшийся текст соглашения. Как говорится, отродясь такого не было. Наконец, вечером после заседания Совбеза РФ на лентах появились фрагменты интервью Пескова Sky News, где он заявил о значительных потерях среди военных и выразил надежду на скорое завершение спецоперации, которую ряд наблюдателей уже назвали первой украинской.